W tym filmie komentuję fragmenty kilku różnych live’ów pseudo jasnowidza Marcina, oraz Aleksandry Wojciechowicz dotyczących zaginięcia Beaty Klimek.
W materiale pokazuję wycinki z tych transmisji i odnoszę się do wypowiedzi, które – moim zdaniem – przekraczają granice przyzwoitości. Podczas tych live’ów pojawiają się sugestie dotyczące winy konkretnych osób, komentowanie wyglądu oraz różnego rodzaju insynuacje.
Uważam, że w sprawach tak poważnych i bolesnych należy zachować szczególną ostrożność, a publiczne wskazywanie palcem czy sugerowanie czyjejś winy bez dowodów jest nieodpowiedzialne i niemoralne. Zaginięcie człowieka to ogromna tragedia dla rodziny i bliskich.
Wykorzystywanie takich spraw do zdobywania zasięgów, oglądalności czy pieniędzy budzi poważne wątpliwości etyczne. W tym filmie tłumaczę, dlaczego takie zachowania są problematyczne i gdzie – moim zdaniem – została przekroczona granica.
Materiał stanowi komentarz i analizę publicznych transmisji.
Pierwszą wersję tego podcastu znajdziecie na moim
🟢 Rumble https://rumble.com/user/LyaBond
Related Posts
Kiedy tragedia staje się contentem.
Ten odcinek nie powstał po to, żeby kogokolwiek oskarżać. Nie powstał też po to, żeby komukolwiek zabierać głos.…
Pseudo-jasnowidz kontra świadomy widz
Wczoraj mówiłam o psychofanach na YouTube. Dziś stawiam bardzo wyraźną granicę. Ten podcast nie jest atakiem na ludzi…
Wyparcie? Fakty kontra narracja
Czy można budować zasięgi na ludzkiej tragedii? Czy wolno publicznie rzucać podejrzenia, a potem udawać, że nigdy nie…